Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

L’antisionisme d’Ahmadinejad, le Jour du Grand Pardon

L’habituel discours anti-impérialiste de Mahmoud Ahmadinejad à l’ONU s’est tenu, mercredi à New York, le jour du Yom Kippour. Ce n’est certainement pas un hasard du calendrier, un peu comme si tout avait été conçu pour une provocation inter-religieuse de plus en ces temps tourmentés. En effet, alors que l’assemblée générale de l’ONU s’était ouverte la veille, le discours du président iranien fut prononcé le Jour du Grand Pardon, le 26 septembre. La coïncidence apparaissait pour le moins suspecte, de surcroît dans le climat belliciste actuel.

Les adeptes du choc des civilisations devront cependant patienter car le président iranien fut sage et sobre dans sa dénonciation de l’ennemi. Durant son monologue d’une demi-heure, Mahmoud Ahmadinejad a notamment déclaré : « La course aux armements et l’intimidation aux moyens d’armes nucléaires et d’armes de destruction massive par les puissances hégémoniques sont devenues la règle. Tester de nouvelles générations d’armes ultra-modernes et menacer de les brandir le moment venu est devenu une nouvelle manière de menacer les nations pour les forcer à accepter l’hégémonie. La menace persistante venant de Sionistes non civilisés de recourir à une action militaire contre notre grande nation est un exemple clair de cette triste réalité. » Les plans hégémoniques de l’OTAN, des Etats-Unis et d’Israël sont clairement visés dans ces quelques phrases. On n’en attendait pas moins.

Notons que les Etats-Unis, Israël et le Canada avaient prévu de boycotter la séance. L’ambassadeur israélien à l’ONU, Ron Prosor, avait même averti : « Tout pays qui se sera là, pendant le discours d’Ahmadinejad, sera là en violation de la Charte des Nations Unies. » [1] Sauf que cette diabolisation par association n’a pas fonctionné. Lourde de signification, la déclaration de Prosor nous amène à conclure que la charte des Nations Unies est sioniste ! Ce qui n’aura rien de surprenant quand on connaît les origines de la Société des Nations (ancienne ONU), structure mondialiste créée en 1919 sous l’impulsion d’Edward Mandell House suite au Traité (maçonnique) de Versailles. Or le Colonel House, outre sa forte influence de conseiller auprès du président Woodrow Wilson, était un agent important des dirigeants du cartel de la Fed ; lesquels étaient et sont tous autant khazars ashkenazes que sionistes.

A New York en ce jour de fête juive, l’Occident médiatique attendait probablement un nouveau coup d’éclat iranien. Le contrôle de l’opinion passe par ce sentimentalisme manipulateur assez pervers et si éloigné des vrais enjeux géopolitiques. Car Ahmadinejad et l’ONU, c’est désormais un refrain qui tourne en boucle. Les réactions que l’Iranien suscite en deviennent prévisibles. Elles tendent à alarmer toujours plus l’opinion sur le supposé antisémitisme du président perse, et même à légitimer une agression militaire de l’OTAN. « Supposé » car Ahmadinejad est sémite. Le terme « antisionisme » est ici plus approprié. Ce simple antisionisme convient d’ailleurs impeccablement aux tenants du choc de civilisations puisque le clivage sionisme/antisionisme sera à la source de la très probable troisième guerre mondiale. L’un ne peut donc s’appuyer que sur l’autre.

Rappelons que l’an passé à la même époque, précisément le 22 septembre, le président iranien avait fait fuir un tiers des participants de l’assemblée. Ahmadinejad avait été il est vrai assez offensif, en défendant la thèse du complot sur le 11 septembre 2001 et son prétexte pour l’intervention atlantiste au Moyen-Orient. Les propos du président chiite avaient alors faits un tollé.

Vers une guerre nucléaire, d’après Moscou

Le choc des civilisations est évidemment en toile de fond de cette mise en scène dont on devine aisément la fin meurtrière. Reste à savoir quand se produira, probablement en Iran, le détonateur du chaos à venir. Divers échos confirment cette hypothèse mais aucun ne nous indique quand la mèche sera allumée. Ainsi, d’après le journal russe « Kommersant » [2], les Etats-Unis et Israël lanceront une opération militaire contre l’Iran avant la fin de l’année 2012. « L’intervention aura lieu avant la fin de l’année en cours. En fait, les Israéliens font chanter Obama en le mettant dans une situation gênante : soit il soutient la guerre, soit il perd lui-même le soutien », a indiqué un diplomate russe du ministère des affaires étrangères. Dans cette éventualité, Moscou s’est clairement préparé à réagir.
Selon le secrétaire à la Défense US Léon Panetta, cette intervention israélienne sur le sol iranien devait s’effectuer au printemps 2012. Mais il y a fort à parier que cette attaque, prévue de longue date, se produira après le renversement du gouvernement syrien. Pour Hillary Clinton, les négociations entre l’Iran et six médiateurs internationaux devaient être la dernière chance d’éviter la guerre. Mais cet espoir de conciliation est aujourd’hui aussi maigre qu’utopique.
Relevons aussi cette inquiétante déclaration du président de l’Académie des problèmes géopolitiques de Moscou Leonid Ivachov. Ce dernier estime qu’une puissante attaque militaire est en cours de préparation contre l’Iran. Pire, il précise que, selon ses propres sources, « les agresseurs feront nécessairement appel à l’arme nucléaire. Les Américains et Netanyahou préparent l’opinion publique à l’éventualité de l’utilisation d’armes nucléaires. » Le ressenti est confirmé par Téhéran.

Il est clair que, depuis un bon moment, l’Iran est dans l’oeil du cyclone de l’axe atlanto-sioniste. Et ce pour diverses raisons, tant sur le plan géostratégique qu’énergétique ou encore religieux. L’Iran est clairement sur la défensive comme le souligne explicitement le brigadier-chef Hossein Salami : « Notre puissance défensive a été fondée sur notre stratégie défensive et celle-ci est régie par la présomption que nous nous engagerons dans une affrontement militaire d’envergure contre une coalition menée par les États-Unis. » [3]
Le général Hajizadeh estime quant à lui qu’une attaque contre l’Iran entraînerait une escalade militaire et pourrait ainsi provoquer une troisième guerre mondiale. Un conflit que tout le monde redoute et que les médias français, tous supports confondus, nous incitent à accepter depuis que le Sioniste Kouchner a alerté l’opinion sur RTL en septembre 2007 [4]. Ainsi, à force de provocations et de répliques assassines des deux camps, l’un en agression, l’autre en réaction, d’inversion accusatoire et de mensonges éhontés dans la droite ligne talmudique, le tout étant planifié et « mystiquement millimétré » par les kabbalistes du cartel bancaire, le clash paraît inévitable alors autant nous y préparer. Spirituellement et matériellement.

Source : http://johanlivernette.wordpress.com/

[1] http://jssnews.com/2012/09/14/israel-celui-qui-ecoute-parler-ahmadinejad-viole-la-charte-de-lonu/
[2] http://fr.ria.ru/world/20120314/193890072.html
[3] http://www.mondialisation.ca/une-guerre-contre-liran-declenchera-la-troisieme-guerre-mondiale/
[4] http://www.dailymotion.com/video/x308hv_koucher-sur-rtl-video-0001_news

Vous devez être connecté pour poster un commentaire Connexion