Institution sarkozienne : Le CFCM Rappel si besoin est :
institutionnalisé en 2003 par décret ministériel,
le Conseil Français du Culte Musulman n’est pas née
de la volonté des musulmans de se rassembler en une seule
instance. Le CFCM est née de la volonté de l’UMP de contrôler l’islam en France. Le silence des autres partis politiques (PS,
PC, Modem, Gauche Moderne etc.) de France a valu approbation. Aucune
des instances politiques de notre pays n’a jugé bon de
remettre en question cette structure aux relents coloniaux,
spécialement établie pour gérer les masses
musulmanes françaises. On notera au passage comment la vie des
musulmans de France a été réduite à de
misérables comptes d’apothicaire autour de simples
questions de gestion de lieux de culte. Quid des questions liées
au logement, au travail, à la culture, au droit à
l’excellence, à l’entrepreneuriat, etc.
Structure indigène pour citoyens de seconde zone
Le CFCM est fondé sur une ineptie : celle
de considérer un mode de scrutin indexé sur les surfaces
des salles de prière comme étant démocratique,
juste et représentatif. « Inique, »
tonna à l’époque Dalil Boubakeur, ancien
président du CFCM et président de la
fédération nationale de la Grande Mosquée de Paris
(FNGMP). Pour dénoncer ce mode de représentativité
au sein du CFCM, il appela les huit représentations
régionales de la Grande Mosquée de Paris (GMP) à boycotter les dernières élections du CFCM. Le mouvement fut suivi, à deux ou trois exceptions près, de façon unanime par la base de la GMP dans les 25 régions françaises.
Depuis 2008, le CFCM et les 25 CRCM
« fonctionnent » donc sans la Grande
Mosquée de Paris. En d’autres termes, alors que le CFCM a
vocation à représenter l’ensemble des musulmans de
France, l’institution est amputée de l’une des
principaux acteurs de l’islam en France. Comment
peut-on encore dans ces conditions considérer le CFCM comme
représentatif même dans la gestion des affaires cultuelles
musulmanes.
Si les sympathisants de la FNGMP ont
boycotté le scrutin du CFCM de juin 2008, quelques-uns de ses
responsables bien installés refusent le départ de leur
fédération du CFCM. Pour des causes obscures, ils
maintiennent un lien artificiel entre la GMP et le bureau
exécutif dans lequel siègent, de droit, deux personnes de
la FNGMP : Abdellah Zekri et Maître Chems Edinne Hafiz.
Un statu quo entretenu par l’Etat français
Depuis, c’est le statu quo.
Malgré tout, le CFCM laisse croire depuis 2008 qu’il y
aura des changements profonds, des réformes touchant les
statuts, essentiellement autour de la question de la
représentation métrique des lieux de culte dans le
système de scrutin. Une commission a été
même été mise sur pied : la commission
chargée de la « Réforme et de la
prospective », présidée par Fouad Alaoui, double baron de la fondation des œuvres de l’islam (institution
qui n’a jamais fonctionné sauf pour payer des notes de
frais du CFCM) et président de l’UOIF. Fouad Alaoui est
également vice-président du CFCM.
Qu’on se le dise : les
critères iniques de scrutin ne changeront pas. Ils seront tout
au plus saupoudrés de modifications tout aussi artificielles que
négligeables, qui n’auront aucun impact sur la
représentativité et et encore moins sur les
fédérations, lesquelles sont cooptées par
l’Etat : il s’agit de permettre à cette drôle
d’institution sarkozienne de demeurer tel quel.
Ce qui va être proposé
Il n’est pas difficile de se projeter dans l’avenir pour imaginer ce qui pourrait être proposé par le ministère de l’Intérieur la Grande Mosquée de Paris à Mohamed Moussaoui,
président du Conseil Français du Culte Musulman. On
parlera alors de réformes, on les exposera publiquement et on en
s’en gargarisera avec force et éclat. Ces
pseudo-réformes seront alors présentées comme des
réformes profondes et sérieuses., l’objectif final
étant d’amener la Grande Mosquée de Paris à
revenir au CFCM et à participer aux prochaines
élections de 2011.
Ramener la GMP dans le CFCM, auberge de
l’islam de France, est une volonté, sinon une obsession,
de l’Elysée. ( Lire l"integralité de l'article sur CFCM.tv )

Restaurant L'Averroès à Saint Gratien, restaurant Lounge Grill halal et sans alcool. Tél : 01 34 12 47 13 http://www.restaurant-averroes.com/ Article du 28/02/2010 / 13:15:33
Commentaires(1)
ce croque mort d' Hortefeux est un fou furieux.
il essaie de cacher son erreur et son incompétence en s'attaquant a l'islam et aux musulmans.
ce ministre a voulu intimider une citoyenne française qui a voulu contester un pv, ce qui est tout a fait legitime. c'est inacceptable. d'autant plus que cette dame et son mari sont des gens tres paisibles et sans probleme. alors qu'Hortefeux a deja attaqué la semaine derniere un arabe membre de l'UMP.
il ne merite pas d'etre ministre .il doit demissioner et tous les français doivent denoncer les pratiques de cet homme qui constituent un danger pour la republique..
j'ai lu quelque part que tariq ramadan a dit que il ne faut que nous musulmans de france que nous tombons dans le piege d'Hortefeux.
je pense qu'au contraire il faudrait lui repondre et que tariq ramadan et tous les dirigeants musulmans de france disent leurs avis clairement pour que les musulmans de france sachent quoi penser et quoi faire.
Hortefeux s'est fait piéger lui meme , et le gouvernement le soutient meme s'ils savent qu'il a fait une erreur car ils ne veulent pas qu'une musulmane gagne contre un ministre: cela va donner une tres grande confiance en soi aux musulmans français.
en fait Hortefeux n'est qu'un pion .ce sont les gros bonnets du lobby sioniste qui agitent les ficelles.
si les musulmans de france marchent pour protester contre Hortefeux , et que celui soit démis de sa fonction de ministre, les musulmans français ne seront plus inquiété pour longtemps.
car tous les politiciens vont reflechir a deux fois avant de s'engager dans une attaque contre l'islam.
vous savez , aujourd hui ils veulent interdire la burqa, puis c'est le niqab et puis c'est le hijab , puis les mosquées (ils ont deja commencé avec les minarets de suisse).
il ne faut pas accepté cette loi sur le voile integral.
il ne faut pas accepté cette loi sur le voile integral des le depart.d'ailleurs c'est contarire aux droits de l'homme .chacun doit pouvoir mettre ce qu'il veut tant qu'il ne derange pas les autres.or la burqa ne derange personne.
par : hamid (28/04/2010 à 22:18:15) ------------------------------------------------------
Ajouter votre commentaire
|